Quand google fait de la pub bannière pour son navigateur chrome, il se dit c'est la coupe du monde, et thématise selon la provenance du visiteur....

le problème c'est que...

..le 23 juin, je suis pas sur que "suivez votre équipe préférée" est toute sa pertinence :)

include domenech.php à prévoir dans l'algorhytme d'affichage ?

The latest “Internet Trends” report of Morgan Stanley was presented by Mary Meeker at Events@Google on April 12. The focus is almost 100% on mobile internet and social Networking.

Some Highlights:
•    The mobile internet will be bigger than desktop in five years.
•    There are five tech cycles in the last 50 Years: Mainframe Computer (1960s), Mini-Computing (1970s), Personal Computing (1980s), Desktop Internet Computing (1990s), and Mobile Internet Computing, 2000s (began Two Years Ago).
•    3G coverage is available to at least 20% of the world's mobile users.
•    Companies and brands will continue to leverage social networks for fans and for revenue.
•    Video is driving the rapid growth in mobile internet traffic.

Here you are the Internet Trends Report

Do you remember the Super Bowl ad « Parisian Love »?  Do you love it? If so, now you can create your own search story using the Google style in only some minutes!

Google launched Search Stories Video Creator some days ago. How do you create a search story with this tool? It is a piece of cake! Just enter 7 keywords, choose a song, and Google’s new tool will create a 30” search story commercial.

Watch out the videos below. The first one is the introductory video and the other is the tutorial.

Do you love the specs? Here's the most detailed comparison between the Nexus One and the iPhone 3GS.This infographic, created by iFixit, shows that the Nexus one wins in almost all the categories, especially in battery replacement (two steps vs. the iPhone’s 16 steps).

Technically speaking, the Nexus One is the best smartphone but why was it defeated in the first month’s sales by Iphone 3G S? Share your opinion with us.

“parce que le monde n’a pas besoin d’un simple moteur de recherche, il a besoin d’un outil d’aide à la décision”

Ce jour est-il enfin arrivé ? Est-ce un tournant dans l’histoire de l’humanité, alors que nous sommes à peine en 13 après G. ? Microsoft est il descendu du ciel pour donner la bonne parole aux hommes, et leur amener THE outil qui leur permettra de vivre dans le bonheur, l’amour, et l’opulence  pendant des siècles durant ?

Les avis sont partagés : certains sont enthousiastes et célèbrent la venue du nouveau messie, tandis que d’autres dénoncent déjà Bing l’usurpateur.

1.  Une campagne vidéo monstrueuse

A moins d’être aveugle, sourd ou d’habiter dans la Creuse, il était difficile de passer à côté de l’arrivée de Bing ! En effet, pour le lancement de son nouveau joujou, Microsoft n’a pas lésiné sur les moyens : une campagne vidéo agressive qui aura coûtée entre 80 et 100 millions de dollars (soit 0,15% du chiffre d’affaires annuel de Microsoft).

Toutes ces vidéos sont consultables en streaming sur cette page (voir plus bas).

Les 6 premières ont un caractère très sérieux, ce qui leur a été à juste titre reproché. Tout se passe comme si Microsoft n’avait toujours pas compris l’intérêt des vidéos virales, et s’obstinait à communiquer de manière formelle et institutionnelle sur ses produits, là où un ton un peu décalé n’aurait pas fait de mal.

Bien évidemment, Microsoft oblige, les internautes n’ont pas manqué de tourner les vidéos en dérision. Ainsi, sur le deuxième spot (Bing : Desicions = you) apparait une femme et on peut lire le texte : « should I say hello to her ?». Je vous laisse apprécier les commentaires des internautes : 
-    Answer : You shouldn't say hello! D:
-    yeh..turn back and dont make eye contact

Sur la quatrième vidéo (Bing : a new way to search, explore...), on appréciera le sourire béat des acteurs : je sais pas vous mais moi ça me convainc que Bing peut changer ma vie ! Et ça, ça donne vraiment envie !

Bing lave t-il plus blanc que blanc ?

Microsoft nous propose également 2 vidéos intéressantes : un comparatif entre l’avant Bing et l’après Bing. Certes ça fait penser à une pub pour la lessive mais il faut avouer que l’idée de base est sympa. Dommage que la réalisation ait été un peu bâclée ! En effet, au début du spot, une jeune fille cherche sur Google des paroles de chanson de Duran Duran. Elle commente les résultats  obtenus sur Google : « je ne vois aucun résultat qui valle le coup »… Alors que la page entière de résultats lui présente exactement ce qu’elle recherchait... Ils essayeraient pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, chez Microsoft ?

Les 5 vidéos suivantes, plus originales, présentent le thème récurrent de la campagne :  le « search overload syndrom ». Selon cette théorie, les autres moteurs de recherche sont dangereux pour la santé mentale des utilisateurs, car ils obligent à générer un trop grand nombre de requêtes. Conséquence : les individus agissent comme les moteurs de recherche qu’ils utilisent, et débitent en continu des résultats qui n’ont pas grand-chose à voir avec la requête initiale. Personnellement je trouve ça assez cauchemardesque, pas vous ?


2.    Pourquoi « Bing » ?

Sans aucun doute, Microsoft s’attend à ce que « Bing » devienne un verbe, au même titre que « Google » (en effet, les anglophones traduisent « cherche le sur Google » par « Google it »). Le nom est court et donc facile à mémoriser. Le nom de domaine bing.com est détenu par Microsoft depuis  1996.  Quant à eux, Bing.org et bing.us n’appartiennent pas à Microsoft. Quand on sait que bing.us a été crée en septembre 2008, on se dit que Microsoft a peut être fait une erreur stratégique en "oubliant" de l’acheter !
 


                                 Bing.us : ces chanceux vont recevoir beaucoup de trafic grâce à Microsoft !

3.    Problèmes de doublons

Ne dit-on pas que les cordonniers sont les plus mal chaussés ? Bing gère mal les redirections, notamment celles… de son propre site. Essayez de chercher « microsoft » sur bing,  vous verrez que les 2 premiers résultats sont :
www.microsoft.com/france  et www.microsoft.com/fr/fr
Et la première URL redirige vers la seconde… Si ça c’est pas la honte  ;-)
Bing présente également des doublons dans la recherche de vidéos.

4.    Bing n’est pas le même pour tout le monde

Il existe des différences majeures entre les versions française et US de Bing : les américains sont bien mieux servis que nous.  En effet, la version US propose des ressources webmaster, à l’image de google !
Pour tester la version US, cliquez sur « France » en haut à droite de la page et choisissez United States (français).

5.    Autre avantage de la version US : la catégorisation des requêtes

En haut à gauche, plusieurs options sont proposées pour affiner votre recherche :  une carte, la météo, les loisirs proposés, les lieux à visiter et différentes informations pour les voyageurs (ces deux dernières catégories se ressemblant beaucoup d’ailleurs).

De même, si vous recherchez « jaguar », Bing vous proposera des voitures jaguar d’occasion, ainsi que des maillots de l’équipe de football les Jaguars de Jacksonville. Si vous tapez le nom d’un groupe de musique, vous aurez accès à leurs chansons, aux paroles des chansons, à la billetterie de leurs concerts, aux fonds d’écran...
Cette fonctionnalité n’est disponible que sur les requêtes générales ( « Nantes », « Playstation », « house », « Duran Duran »…), dommage car on s’y habitue vite !

6.    La géolocalisation

Si vous habitez aux Etats Unis, le système de géolocalisation met automatiquement en avant les commerces qui se trouvent près de chez vous. Cela évite d’avoir à taper le nom de la ville ou du quartier. De plus, Bing vous propose des services de taxi, de parking, de transport en commun correspondants au lieu où vous souhaitez vous rendre. 

7.    Shopping !

De même, ici, votre recherche est facilitée. Entrez simplement le nom du produit que vous recherchez « ex : Panasonic LZ5 » et Bing vous propose tous les produits associés (on appelle cela une technique de « cross selling »).



Ici, il est donc possible d’acheter l’appareil photo en question, ainsi que des piles, des cartes mémoire, des sacoches…. Bref la liste est bien complète.

De plus, Bing vous rembourse une partie de votre achat. La question qu’on peut légitimement se poser est alors : est-ce vraiment intéressant ? les commerçants dont les produits sont proposés sont-ils les moins chers, ou bien ceux qui versent le plus d’argent à Microsoft ?  


8.    Recherches relatives

Sur la version US, Bing propose à gauche un champ « recherches relatives ». Sur Google, ce champ se trouve en bas de la page, ce qui n’est pas anodin en termes d’ergonomie : Google part donc du principe qu’on va utiliser ce champ uniquement si on n’a trouvé aucun résultat intéressant sur la page !
En la matière, je préfère l’organisation de Bing. De plus ce dernier affiche à gauche un champ « historique des recherches ». Pratique pour revenir à une précédente recherche en un seul clic.

9.    E-books et flux RSS

Au rang des critiques, Bing ne permet pas de chercher des e-books comme Google, ou d’agréger des flux RSS.

10.    xRank

Encore une fois, on sent l’empreinte de Google dans les termes marketing de Microsoft : le xRank fait furieusement penser au célèbre PageRank. Mais le xRank, hérité de Live Search, est totalement différent : il recense les requêtes les plus populaires par jour sur un graphique, en indiquant les  termes exacts de la recherche. A droite, on trouve  L’indicateur xTreme Movers, qui porte sur les requêtes dont la popularité varie le plus vite. 



Le xRank classe également les célébrités selon leur popularité en nombre de recherches, selon 4 catégories : célébrités / musiciens / hommes politiques, et bloggers (la dernière étant une excellente initiative). 
Tout en bas, on trouve un tag cloud avec les recherches les plus populaires.
 

11.    Vous aimez voyager ?

Vous allez être servis. Bing vous propose un outil pour prévoir les prix des billets d’avion ! Et si vous allez chercher quelqu’un à l’aéroport, vous pouvez également savoir si le vol que vous attendez aura du retard, en entrant simplement sa référence.

12.    Le contenu adulte

Il est protégé, davantage qu’au départ.  Initialement, la recherche d'images à caractère pornographique était en effet trop facile, ce qui a été abondamment reproché à Bing. Le contenu explicite se trouve désormais dans un sous-domaine spécial : explicit.bing.net. Ainsi, la recherche d’images sur la requête « sexe » ne renvoie aucun résultat. Il est donc possible de bloquer le sous domaine sans pour autant bloquer l'intégralité du moteur de recherche.

13.    Santé

Dans ce domaine, Microsoft a soit disant préféré privilégier les sites institutionnels (cliniques, hôpitaux, etc.), ce qui laisserait sous entendre que les sites communautaires d’entraide mutuelle entre malades sont délaissés. Il ne serait pas inintéressant de vérifier si c’est le cas : toutes vos expériences sont les bienvenues !

14.    Google pas fair play ?

Google ne sort que 3 résultats sur la requête « Bing », mais la réciproque n’est pas vraie : Bing recense la plupart des services de son concurrent.  Certains y voient une marque de dédain de la part de Google. Personnellement je pense que Google redoute la concurrence de Bing, et cherche à lui mettre au maximum des bâtons dans les roues.

15.    Pertinence des résultats

Sur la requête « hommes politiques français célèbres », voici ce que l’on obtient (faites clic droit sur l'image et choisissez "afficher" pour voir dans le détail):



Les résultats de Google sont les meilleurs, viennent ensuite ceux de Bing, puis ceux de Yahoo (bien que la différence soit mince entre ces 2 derniers).

Tentons avec une autre requête, cette fois en anglais : « french politician De Gaulle » :

Le comparatif est ici étonnant : Google ne donne vraiment rien de bon, tandis que Bing et Yahoo se partagent les meilleurs résultats.

Allez, une dernière requête au hasard : "french city lourdes".

Google propose de nouveau le contenu le plus intéressant. Quant à Bing et Yahoo, ils présentent des pages sur une actualité lointaine (la visite du pape à Lourdes en septembre 2008).

Certes, Bing n’est pas une révolution, ou un « Bing Bang » dans le domaine de la recherche sur Internet. Mais il a le mérite de proposer une autre vision des choses, et à ce titre il stimule la concurrence… Ce dont on se plaindra pas!  
Soyons donc un peu indulgents, et laissons à Bing le temps de gommer ses défauts. N’oublions pas que Google ne s’est pas fait en un jour !

>>>> Pour vous faire une idée du moteur de recherche que vous préférez, je vous invite à les tester "en aveugle" sur ce site de comparateur de moteurs de recherche. Et pour ceux qui veulent utiliser les deux en même temps sur la même page, maintenant il existe Bingle !

Faites moi part de vos réactions (enthousiastes ou catastrophées) à l'utilisation de Bing, ça nous permettra de nous faire une idée un peu plus précise de ce nouvel outil!

>>>>  Si cet article vous a plu, merci de diffuser le lien sur des sites de médias sociaux (Facebook, Digg, Twitter, blogs...) ou par e-mail :-)

Les vidéos ci-dessous (vidéos officielles de Bing, ainsi que des parodies) : __________________________________________________________________

• Une analyse comparative plus poussée entre Bing et Google. 
• Trailer 1  
• Trailer 2
• Trailer 3  
• Trailer 4 : présentation plus détaillée des fonctionnalités de Bing
• La vie avant Bing
• La vie après Bing
• 5 vidéos sur le search overload syndrom
• Les 5 vidéos d'Olivia Munn
• Une vidéo parodique "Google it with Bing"
• Une analyse comparative des résultats de recherche Bing / Google

Samsung’s latest viral video was uploaded to Youtube on September 5th. Samsung France produced this video called “A day in the life” in order to promote the Samsung Galaxy Smartphone and its multitasking feature

The video shows a day in the life of a man, from the moment he wakes up until the end of the day without using any special effects. During the whole day, the man takes up on all roles, does everything at once, or pleases everybody. Of course, the Samsung Galaxy let us to become a multitask man!
Enjoy this video!

La Commission fédérale américaine du commerce (FTC), équivalent de l’autorité de la concurrence française,  enquête actuellement sur les liens qui unissent Google et Apple. Ces deux géants des nouvelles technologies sont en effet soupçonnés de violer l’ article 8 de la loi Clayton (loi antitrust) de 1914, qui interdit « l'emboîtement de conseils d’administration » afin de ne pas fausser la concurrence.

Précisément, le PDG de Google, Eric Schmidt, fait partie du Comité d’administration  d'Apple. A à ce sujet, Apple a toujours signalé qu'Eric Schmidt avait était écarté des débats du C.A quand il s’agissait de traiter de l’iPhone et de l’iPhone OS... Info ou intox ? Semblablement, Arthur Levinson, codirecteur de la firme à la pomme, est membre du board de Google.

Une situation d’autant plus inquiétante que les deux firmes sont rivales dans nombre de secteurs :
-    Sur les systèmes d'exploitation pour téléphones portables (Android pour Google et iPhone OS pour Apple),
-    Sur les plates-formes de contenus vidéos (Youtube et l'iTunes Store),
-    Sur les navigateurs Internet (Chrome et Safari),
Prochainement, l'OS mobile de Google devrait être intégré à certains netbooks, concurrents directs des MacBooks d'Apple.

Mais ce qui inquiète le plus la FTC, ce n’est pas tant la rivalité entre les 2 groupes que leurs ententes, qui bouleverseraient le marché. :
-    Ainsi, Apple a participé à l'élaboration d'Android.
-    De plus, la géolocalisation Google Maps et le partage de vidéos Youtube, deux services Google, sont intégrés par défaut dans l'iPhone.

 Dans tous les cas, Eric Schmidt n'envisage pas pour le moment de démissionner du board d' Apple, estimant que les 2 entreprises ne sont pas en concurrence directe. Espérons que sa nomination récente comme conseiller du président des Etats-Unis n’entrave pas la bonne marche de la justice….

You already knew it : Google indulge its employees as if they were its own children. This way of managing is definitely daring and innovative.

As a matter of fact, Googlers are supplied with leisure complexes, and many utilities, such as : massage, locker, and weights rooms, washing and drying machines, table tennis, baby-foot, video games, billiard tables, roller hockey twice a week on the parking lot…
These devices aim at improving Googlers’ life at work, and get them more productive as it happens.

These days Google is the talk of the town as it releases a new game named Google Scrabble.  

Learning how to play is really easy : as in Classic Scrabble, you capitalize on words’ letters to form new words. Except that here, words are replaced by bits of Google’s algorithm (the one used to determine the rank given to websites).
That game is therefore designed for Google’s SEO engineers in the first place, but you can of course offer it to your 10 years old child if his I.Q is over 860.

Here is a detailed presentation of a game going on (you will for sure get aware of how it can be so so so so so amusing) :

•    Mireille starts with the Page Rank part of the algorithm : (1-d) + d (PR(T1) / C(T1)
•    Luc, who’s not a lousy player, takes advantage of Mireille’s (1-d) + d (PR(T1) / C(T1) to play right after :  + PR(Tn)/C(Tn))
•    It’s Henri’s turn (yes, they all are French ;-)  . he uses Mireille’s (1-d) to play vertically (en mot compte double !) : F(a*g(t) +(1-d) = a*F(g(t)) + b*F(h(t))²

Ah ah ah, Mireille, Luc and Henri double up with laughter as it was obvious Henri would play this! They will not forget this game until a long time!

 
            “Google Scrabble is even more entertainig with sandwiches ! Don’t you think Henri ?

Follow us on :           

“Because the world doesn’t just need a search engine, it needs a decision engine”. Here is a Bing test to see if it keeps its promises ! 

Did that day happen, at last ? Is that a turning point in the history of humankind, while we only are in 13 after G. ? Did Microsoft fly down from the sky to spread the good word, and give mankind THE tool which will give us bliss, love, and wealth forever ?

Everyone has a different viewpoint : some are eager, they are celebrating the new Messiah's coming. Others frown upon it and stag bing's being an usurper. That's why Bing deserves a proper test !

1.  A giant video campaign :

Unless you are blind, death or you live in the Sussex, you must have heard about Bing's release ! Indeed, to promote his new toy, Microsoft has been liberal with means : an agressive video campaign which cost from 80 to 100 million dollars (that is to say 0.15% of Microsoft's annual global income.

You can watch all these streaming videos on this page.

The 6 first videos are far too serious, and have been criticized in this way. Microsoft acts as if he hadn't understood yet the power of viral videos, and persisted in communicating in institutional and formal ways... Whereas they could have used an uncommon tone to surprise.

Of course, since it's Microsoft advertising here, internet users have mocked the videos. For instance, on the second spot (Bing : Desicions = you) appears a women not really pretty, while you can read : « should I say hello to her ?». And here is the kind of funny commentaries going on :
-    Answer : You shouldn't say hello! D:
-    yeh..turn back and dont make eye contact

On the 4th spot (Bing : a new way to search, explore...), you will love the actors' beatific smiles. I don't know about you, but as for me that urges me to use Bing, because now I'm sure it can rock my world and change my life !

Is Bing washing whiter than white ?

Microsoft also made 2 interesting videos : a comparison between "before Bing" and "after Bing". I know, that makes you think about an advert for washing powder, but you must admit the idea it's based on is nice. It's just a shame the direction sucks ! Actually, at the beginning of the spot, a young girl is googling for Duran Duran lyrics, and commenting on the results : "I'm seeing nothing worthwile here"… Whereas the whole page is filled with exactly what she was looking for... Isn't Microsoft trying to trick us ?

The 5 following vidz, the most original ones, introduce the theme song of the campaign : the « search overload syndrom ». This theory says the other search engines are dangerous for mental health , since they compel you to make too many requests. Result : users act like the search engine they use, and talk continuously shallow unrelevant results. I think this is quite nightmarish, don't you too ?

2.    Why « Bing » ?

Obviously, Microsoft plans to make a verb out of « Bing », like « Google » did itself. The name is short, so it's easy to remember. Actually the domain name bing.com has been owned by Microsoft since 1996. As for Bing.org and bing.us, they don't belong to Microsoft. Concerning Bing.us, it has been created quite late, in september 2008 : did Microsoft make a strategical mistake not buying it ?
 


                                 Bing.us : lucky people who will get high trafic thanks to Microsoft !

3.    doubling everything

Bing does not handle properly redirections, even... Its own website's. Try to search "Microsoft" on Bing,  you will see the 2 first résults are :
www.microsoft.com/france  and www.microsoft.com/fr/fr
And the first URL redirects towards the second… Shame on Microsoft !  ;-)
Bing doubles the same video in the SERP, too.

4.    Bing is not the same for everyone

Major differences between french and US Bing : Americans have more features than we do. Indeed, the US version gives you access to webmaster resources, like google does !

To put it to the test, just click on the name of your country on the top-right, and choose US.
 

5.    Another benefit of the US version : organizing requests into categories

On the top left, many options help you to improve your request :  a map, the weather, attractions, places to visit and information for travelers (these last two categories are really alike by the way)

Similarly, "if you're looking for jaguar", Bing suggests second hand cars, as well as Jacksonville Jaguars football team jerseys. If you type in a music band's name, you will find their songs, lyrics, wallpapers, be suggested to buy concert tickets...
This feature seems only available on general requests ( « Dublin », « Playstation », « house », « Duran Duran »…), it's a shame because you get used to it pretty quickly !

6.  Geotargeting

If you live in the United States, the geotargeting system puts forward automatically shops in your area. What's more, Bing gives you informatyion about taxis, parkings, buses.

7.    Shopping !

Here, your request is made easier too. Just type in the name of the product you're looking for : « for instance "Panasonic LZ5" and Bing suggest all related products (thats's a « cross selling » technique).



Here you can therefore buy the camera, memory cards, and saddle bags…. The list is quite exhausted.

Moreover, Bing cashes you back part of the cost. We can then wonder if that's really an interesting offer : are the shop suggested the cheapest or those who made a deal with Bing ?


8.    Related searches

Bing US version displays a « related searches » field on the left of the screen. On Google, this field is "concealed" on the bottom left of the page, which has ergonomic consequencies : Google presupposes this field is useless unless we found nothing interesting on the SERP ! 

That is why I prefer Bing's way. What's more the latter gives a search history field too (handy !).
 

9.    E-books and RSS feeds

Bing has flaws we cannot ommit : it does not enable to search directly through e-books (like Google does), or agregate RSS feeds.

10.    xRank

Once more, Google may have influenced marketing words used by Microsoft : xRank makes think of the famous PageRank. But xRank, acquiered from Live Search, is totally different : it gets the most popular requests by day and makes a graphic out of it, il recense les requêtes les plus populaires par jour sur un graphique, en indiquant les  termes exacts de la recherche. A droite, on trouve  L’indicateur xTreme Movers, qui porte sur les requêtes dont la popularité varie le plus vite. 



xRank also organises celebrities by popularity search, within 4 categories : celebrities, musicians, politicians, and bloggers (the latter being an excellent idea I think). 
At the bottom, you can find a tag cloud showing the most popular searches.

11.    Do you like to travel ? 

You're going to be pleased. Bing suggest a tool which can predict raises and drops in plane ticket prices. And if you are to pick someone up at the airport, you can know whether the plane will be late or not, only by typing in its reference.

12.    Adult content

It is protected, more than it used to be. At first, porn images were too easy to find, which was Bing's major flaw. Explicit content is now put in a specific subdomain : explicit.bing.net. Thus, the image search « sex » does not give any results. You may then block that subdomain without blocking the whole search engine.

13.    Health

Concerning health, Microsoft claimed he would favor institutional websites (clinics, hospitals, and so on), which would mean community websites for sick people are neglected. It would be interesting to check out if that is true : don't hesitate to give us feedback !!

14.   Is Google not playing it fair ?

Testing Bing is fine, testing Google is better... Indeed, the latter only display 3 results for the "Bing" request, but the reverse is not true : Bing shows most of Google's services. Some think that Google despise their challenger, as for me I reckon Google dreads Bing's competing with them, and strives to put a stroke in their wheel !

15.    Results relevancy

On the research in french « hommes politiques français célèbres », here is what we get : (right click on the image and choose "display" to see it in details):



Google's results are the best ones, then Bing's, then Yahoo's (though difference is tiny between Bing and Yahoo actually).

Let's try with another request, in English : « french politician De Gaulle ».

That is astonishing : Google gives poor results, whereas Bing and Yahoo share the best ones.

To finish with, a last request, at random : "french city lourdes".

Once more, Google suggests the most relevant pages. As for Bing and Yahoo, they put forward old actuality pages (the pope visiting Lourdes, september 2008).

Ok, Bing is not a revolution, or a "Bing Bang" in Internet research. But it gives another way of searching, and thus boosts competition. Which is good news !

So let's be a little bit forbearing, and give Bing some time to get rid of its flaws. Don't you know that Google wasn't built in a day ?

>>>> To let you choose what search engine you like most, just blind-test them on this search engine comparator.

I hope you enjoyed this Bing test : feel free to give me feedback, whether you think Bing is the most lame / marvellous thing on earth, that will enable everyone to know more accurately about its efficiency !

Videos beneath __________________________________________________________________

• Trailer 1  
• Trailer 2
• Trailer 3  
• Trailer 4 : a more detailed presentation of Bing's features
• Life before Bing
• Life after Bing
• 5 videos on search overload syndrom
• 4 Olivia Munn videos

Un concours sympa et original sur les traductions automatiques. Vous voulez participer ?

A gagner : 2 tee-shirts JellyFeed, offerts par Actengo.

Envoyez nous vos traductions automatiques en indiquant :
>>> Le nom du site de traduction et son adresse (ex : Google Traduction, http://translate.google.com/?hl=fr)
>>> La phrase originelle, suivie de 2 traductions en anglais et 2 traductions en français. Il y a 5 étapes en tout :

1. Prenez une phrase en français. Exemple : "Actenblog, c'est vraiment trop de la balle les mecs, si tu veux t'éclater faut visiter le site"
2. Traduisez en anglais cette phrase. Ce qui vous donne : "Actenblog, it really too is of the ball the guys, if you want to burst yourself is necessary to visit the site"
3. Prenez cette phrase en anglais (celle de l’étape 2) et traduisez là en français. Ca donne :  "Actenblog, c'est vraiment aussi de la boule les types, si vous voulez s'éclater est nécessaire pour visiter l'emplacement"
   
4. Prenez cette phrase en français (celle de l’étape 3) et traduisez là en anglais. Ce qui vous fait : "Actenblog, it is really also of the ball the types, if you want to burst yourselves is necessary to visit the site"
5. Prenez cette phrase en anglais (celle de l’étape 4) et traduisez là en français. Ce qui donne : "Actenblog, c'est vraiment également de la boule les types, si vous voulez s'éclater est nécessaire pour visiter l'emplacement"

• Pour participer, c'est par ici !

Nous récompenserons les traductions les plus drôles, soyez originaux! Les mots vulgaires sont interdits mais les termes d'argot sont autorisés.

Vous avez jusqu'au 31 août 2009 inclus pour nous soumettre vos traductions.

Petite explication :

Internet propose de nombreux outils totalement en ligne, qui vous évitent d'avoir à installer un logiciel sur votre ordinateur : édition graphique, capture d'écran vidéo, jeux par navigateur, cartes et itinéraires, agenda... La plupart rendent de fiers services (quelle bande de prétentieux, ces services)... Mais ce n'est malheureusement pas le cas des programmes de traduction automatique.

Petit passage en revue des bizareries générées par ces outils, il y a de quoi rire...

• Soumettons à Google Traduction la phrase suivante : Ca vous étonne, Richard Berry qui mange un Sveltesse? Moi beaucoup. D'ailleurs, je pense que son agent s’est planté en le laissant faire un truc pareil, pas vrai ?
• Voici ce que nous répond Google Traduction : It surprises you, Richard Berry who eats a slimness? Me a lot. Moreover, I think his agent has crashed leaving him in a thing, right?
• Hop, on reprend la traduction anglaise, qu'on passe à nouveau en Français : il vous surprend, Richard Berry qui mange un sveltesse? Me beaucoup. En outre, je crois que son agent s'est écrasé en lui laissant une chose, non?

Bon, manifestement, le programme informatique de Google Traduction ne devait pas avoir vu la publicité de Richard Berry pour Sveltesse, car il a supprimé la majuscule, transformant un nom propre en nom commun..

Allez, on lui pardonne et on essaye avec une autre phrase :

• La phrase originelle : Je me suis inscrit sur le nouveau réseau social à la mode, www.richardberryquimangeunsveltessecametonne.com.  Tiens bon, Richard, on ne te laissera pas tomber, tu ne mangeras pas des Sveltesse toute ta vie!
• La traduction en anglais : I registered on the new social network for fashion, www.richardberryquimangeunsveltessecametonne.com. Hang on, Richard, it does not let you fall, you shall not eat of slimness of your life!
• La traduction en français : Je me suis enregistré sur le nouveau réseau social pour des défilés de mode, www.richardberryquimangeunsveltessecametonne.com. Hang on, Richard, il ne vous permet pas de tomber, vous ne devez pas manger de la minceur de votre vie!

Ca commence à être intéressant : on ne comprend déjà plus le sens de la phrase, entre l'histoire des défilés de mode qui sort de nulle part, et le fait de manger de la minceur :p  Par ailleurs, on remarque que Google Traduction refuse obstinément de traduire "Hang on".

Bon, on se moque on se moque mais il y a bien pire que Google Traduction, j'ai nommé SDL Free Translation:

• La phrase originelle : ça vous étonne, Richard Berry qui mange un sveltesse? Moi beaucoup. D'ailleurs, je pense que son agent s’est planté en le laissant faire un truc pareil, pas vrai ?
• La traduction en anglais : That astonishes you, Richard Berry that eats a sveltesse?  Me a lot.  Besides, I think that his agent planted himself while the leash to do a similar, not true thing? 
• La traduction en français : Qui vous étonne, Richard Baie que mange un sveltesse ? Me beaucoup. En plus, je pense que son agent s'est planté pendant que la laisse pour faire une pas vraie chose similaire ?
• La deuxième traduction en anglais : Who does you astonish, Richard Bay that eats a sveltesse?  Me a lot.  What's more, I think that his agent planted himself while the leash to do a true step similar thing? 
• La deuxième traduction en français : Qui étonnez-vous, la Baie de Richard qui mange un sveltesse ? Me beaucoup. Quel est plus, je pense que son agent s'est planté pendant que la laisse pour faire une vraie étape une chose similaire ?

A ce niveau là, Avouons que ça devient carrément du grand n'importe quoi. Si vous avez des exemples amusants de ce genre, faites les nous partager!